Intel Arc A380 avec OC et sur AMD Ryzen dans le test

À quelle hauteur pouvez-vous overclocker l’Intel Arc A380 et quelle est la vitesse de la carte graphique avec un processeur Ryzen d’AMD ? Le deuxième article sur la première carte graphique Arc discrète d’Intel fournit des réponses à ces questions et à d’autres. Il révèle également une grosse surprise, positive cette fois.

Un 2ème regard sur Intel Arc A380

Lors du premier test, l’Intel Arc A380 (test) s’est avéré problématique. Le matériel est certainement capable de rivaliser avec la Radeon RX 6400 et la GeForce GTX 1650, et il y a aussi des domaines où la première carte graphique discrète d’Intel est supérieure. Mais des bogues de pilotes et d’autres problèmes ont prévalu lors du test.

Intel Arc A380 en test : Une semaine entre rire et pleurer

Tests sur plateforme AMD Ryzen et incluant OC

Certaines séries de tests manquaient encore dans le premier article, elles seront désormais rattrapées. Le test abordera donc la question de savoir dans quelle mesure l’Arc A380 overclocke et à quoi ressemblent les performances en combinaison avec le processeur Ryzen d’AMD – et il y aura une surprise positive ici. De plus, l’article traitera également du fanstop Gunnir Arc A380 Photon 6G qui ne fonctionnait pas il y a une semaine, où la deuxième surprise est sur le point d’arriver.

Tant d’avance : L’impression générale de l’Arc A380 ne changera pas avec les nouvelles découvertes. Mais il sera démontré que tout ce qui a été critiqué lors du premier test ne doit pas se retrouver sur tous les systèmes.

Voici comment l’Intel Arc A380 est overclocké

Les outils d’overclocking courants ne prennent pas encore en charge l’architecture Alchemist d’Intel, mais Intel a intégré une fonction OC dans le nouveau menu du pilote. Il se trouve sous « Performance Tuning » et se compose des quatre éléments « GPU Performance Boost », « GPU Voltage Offset », « GPU Current Limit » et « GPU Temperature ».

Jusqu’ici, tout va bien – et l’utilisateur ne sait toujours pas vraiment quel est le but de quelle fonction. L’horloge GPU, qui peut être augmentée avec ce contrôleur, est simplement cachée derrière l’amélioration des performances. Cependant, le contrôleur ne définit pas directement les fréquences d’horloge, mais elles sont augmentées par incréments de pourcentage. Entre 0 et 100 % peuvent y être spécifiés, ce qui est finalement aussi irréaliste que faux. Parce que 10% ne signifie pas 10% d’horloge en plus dans ce cas. À 10 %, l’Arc A380 fonctionne à 2 499 MHz au lieu de 2 450 MHz, ce qui représente seulement 2 % de vitesse d’horloge en plus.

Même avec l’OC tout ne fonctionne pas (correct)

Le curseur Voltage Offset permet d’augmenter la tension du GPU. Théoriquement du moins, cela n’a pratiquement aucun effet. Et c’est peut-être une bonne chose, car avec le +0,725 V maximum réglable, l’Arc 380 mourrait probablement immédiatement de mort OC à l’usine 1,012 V. Ne pas pouvoir le faire du tout reste un problème, car le GPU, dès comme il est overclocké, fait passer la tension de 1,012 V à 0,997 à 0,995 V sans qu’on puisse rien y faire.

Avec la limitation de courant GPU, la consommation électrique du GPU peut alors probablement être limitée sans les autres composants. Le contrôleur peut être réglé librement entre 32,5 et 97,5 W et fonctionne, mais encore une fois pas comme prévu. Par exemple, si vous définissez 40,5 W, le GPU consomme toujours 46 W. Le réglage d’usine est de 64,5 W.

Le nouveau menu du pilote « Arc Control » d’Intel

Enfin, il y a la température du GPU. Cela garantit probablement que le GPU ralentit à une certaine température. Le réglage d’usine est de 90 °C, mais la valeur peut être réglée librement entre 55 et 125 °C.

Quiconque manque maintenant d’overclocker la mémoire a fait attention. Parce que la VRAM ne peut actuellement pas être overclockée sur l’Arc A380 avec le menu du pilote.

Le potentiel OC est faible sur l’A380

Le Gunnir Arc A380 Photon 6G est déjà overclocké de 100 MHz à 2 450 MHz et c’est assez proche du maximum dont la carte graphique de la rédaction était capable. 2 562 MHz étaient encore stables avant que l’ordinateur ne tombe en panne. Ils sont atteints en réglant l’augmentation des performances du GPU à 23%, même si cela correspond à seulement 5% d’horloge en plus.

Une intervention manuelle dans la limite de puissance n’était toujours pas nécessaire, car le GPU est encore relativement loin du maximum autorisé de 64 watts à environ 56 watts. De même, il n’était pas nécessaire de tirer le régulateur de température vers le haut.

La mémoire GDDR6 ne peut actuellement pas être overclockée. En conséquence, il fonctionne à la fréquence habituelle de 7 750 MHz.

Benchmarks OC avec l’Arc A380

Bien que certaines vidéos YouTube prétendent le contraire, l’Arc A380 répond à l’overclocking comme n’importe quelle autre carte graphique AMD et Nvidia. En conséquence, 5% d’horloge en plus n’apportent qu’un maximum de 5% de performances en plus – quelque chose d’autre n’est tout simplement pas possible en dehors d’une imprécision de mesure.

L’Arc A380 ne semble jamais souffrir en termes de bande passante mémoire, car la carte graphique convertit parfaitement l’horloge GPU 5% plus élevée en une fréquence d’images 5% plus élevée – cela ne pourrait pas être mieux. L’Arc A380 dépasse ainsi la GeForce GTX 1650 de 2% dans l’AVG FPS dans le cours de test et atteint une égalité avec la Radeon RX 6400. Cependant, il faut mentionner que les cartes graphiques AMD et Nvidia peuvent bien sûr également être overclockées.

Même si 5% de FPS en plus est la norme dans les jeux individuels, la valeur est parfois un peu inférieure. Dans Elden Ring, par exemple, l’augmentation des performances n’est « que » de 4%, il en va de même pour Fortnite, Overwatch, Resident Evil Village et The Witcher 3. Dans trois des cinq jeux, cependant, l’Arc A380 a quand même du mal, donc le écart minime peut-être qui peut être justifié.

Page 1/2 Page suivante
Benchmarks avec Ryzen et rBAR ainsi que le fanstop

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page