Test du Asus ROG Phone 6 Pro

L’Asus ROG Phone 6 (Pro) est le premier smartphone avec Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 et s’adresse spécifiquement aux joueurs et à ceux qui recherchent un smartphone particulièrement inhabituel avec beaucoup de puissance et des accessoires spéciaux tels que des ventilateurs ou des contrôleurs. Lors du test, l’appareil impressionne également par une batterie de taille généreuse.

La république des joueurs est un smartphone plus riche. Asus a été le premier fabricant à saisir le nouveau Snapdragon 8+ Gen 1 de Qualcomm, qui n’est plus fabriqué par Samsung mais par TSMC, atteint des fréquences d’horloge plus élevées et une efficacité améliorée. Asus propose le nouveau smartphone gaming en deux versions : ROG Phone 6 et ROG Phone 6 Pro (appareil de test). Le processeur Qualcomm le plus rapide est disponible pour les deux modèles, les principales différences résident dans la quantité de RAM et l’affichage à l’arrière. Seul le modèle Pro dispose d’un écran OLED à l’arrière qui peut afficher toutes sortes d’informations d’état.

Précommandes aujourd’hui, lancement sur le marché en août

En Allemagne, le ROG Phone 6 démarrera début août dans des configurations avec 12 Go/256 Go et 16 Go/512 Go aux prix de 999 euros et 1 149 euros. Asus accepte déjà les précommandes au cours de la journée. Les précommandes du ROG Phone 6 Pro dans une configuration avec 18 Go/512 Go au prix de 1 299 euros ne doivent débuter que le 1er août, la commercialisation étant prévue fin août.

Spécifications du ROG Phone 6 (Pro)

Décent est différent

Les amis des simples smartphones ne seront pas contents du ROG Phone 6. « Regardez, je suis un smartphone gamer ! » crie le dos avec ses décorations, ses innombrables lettrages et le mauvais œil du logo ROG. La variante normale est disponible en noir ou en blanc, tandis que le modèle Pro testé n’est disponible qu’en blanc, qui est mat et reste donc exempt d’empreintes digitales visibles. Le cadre reste noir et le bleu est utilisé comme couleur d’accent pour le compartiment SIM et le bouton d’alimentation. Comme je l’ai dit : la discrétion est différente, mais le ROG Phone 6 attire toujours l’attention.

Construction symétrique sans encoche

Les dimensions et le poids du smartphone sont tout aussi banals. Le colosse, dans lequel Asus accueille un écran de 6,78 pouces, mesure 77,0 × 173,0 × 10,30 mm (L × H × P) et 239 g. Non seulement l’avant offre cela, mais aussi une structure symétrique avec des haut-parleurs stéréo orientés vers l’avant, qui peuvent jouer particulièrement fort sans distorsion. L’absence d’encoche et des caractéristiques telles que la très grande batterie rendent hommage aux dimensions. Asus fait le compromis sur ces points au lieu de couper les coins ronds en matière de jeu. Vous pouvez dire où l’accent a été mis plutôt que de créer un produit à moitié cuit destiné à rendre tout le monde heureux.

ROG Phone 6 Pro en blanc

Image 1 sur 6

Protection contre les éclaboussures pour les joueurs

Ce n’est pas parce qu’il s’agit d’un smartphone de jeu que les acheteurs doivent faire des compromis dans toutes les autres disciplines. Vous ne pouvez pas nager avec le ROG Phone 6, mais avec la certification IPX4, il peut au moins résister à quelques éclaboussures d’eau sous la pluie. Un sceau sur le plateau double nano SIM montre qu’Asus dispose d’une protection de base contre l’élément liquide.

Spectaculaire mais bien fait

Vous trouverez peut-être le ROG Phone 6 bon marché parce qu’il est prétentieux et tout sauf réservé, mais il a toujours une finition de haute qualité. Asus parvient à conserver des fonctionnalités telles qu’une prise casque classique même en 2022 sans faire de compromis.

Samsung propose un écran OLED rapide de 165 Hz

Asus a expliqué à l’avance que le panneau AMOLED est fourni spécifiquement pour ce smartphone par Samsung, et cite l’augmentation du taux de rafraîchissement maximal de 144 à 165 Hz et la fréquence tactile qui a été doublée de 360 ​​à 720 Hz comme l’une des caractéristiques les plus importantes . L’écran peut alternativement fonctionner avec 60, 90, 120 ou 144 Hz et propose également un mode automatique censé sélectionner le meilleur taux de rafraîchissement en fonction du contenu. Selon des mesures internes, la latence tactile avec le nouvel affichage à 165 Hz peut être réduite à un minimum de 23 ms.

Écran OLED rapide 165Hz

Image 1 de 3

L’écran est non seulement rapide, mais devrait également offrir un affichage précis de Delta-E < 1. Cependant, Asus a opté pour un affichage typé OLED, particulièrement intensif avec un point blanc qui dévie de la norme. Cela semble particulièrement criard, mais manque sa propre promesse publicitaire. Un profil standard peut être chargé dans les paramètres, ce qui n'est curieusement pas le standard, ce qui active un affichage plus naturel. Les valeurs mesurées pour la luminosité ont été déterminées dans le profil standard réel "Optimal".

Panneau lumineux, mais pas record

Asus procède comme les autres fabricants et limite la luminosité maximale à de petites zones de la dalle et ne libère ces valeurs que lorsque le capteur de luminosité détecte une lumière ambiante lumineuse correspondante en mode automatique. Avec le ROG Phone 6, le « niveau d’image moyen » est également décisif pour la luminosité de l’écran.

Plus de 1 100 cd/m² en pointe

En mode manuel, les valeurs mesurées de l’écran sont plutôt médiocres, culminant à 622 cd/m² avec une fenêtre de 10 %. Le blanc uniquement en mode plein écran est limité à 478 cd/m² par défaut. Ce n’est qu’en mode automatique que le ROG Phone 6 atteint la plage à quatre chiffres et atteint jusqu’à 1 116 cd/m². Il est également suffisamment lumineux pour rendre le contenu facile à lire même les jours d’été. Mais étant donné que l’écran a été « sur mesure par Samsung » conçu pour cet appareil, cela aurait pu être un peu plus. Apple et Samsung gèrent plus de 1 000 cd/m² même en plein écran, et la série Galaxy S22 en particulier atteint plus de 1 800 cd/m² au sommet et est donc convaincante même les jours les plus lumineux.

Cependant, Samsung a du mal à suivre en ce qui concerne les performances brutes du matériel. Même Apple ne propose pas la puce la plus rapide que Qualcomm avec le Snapdragon 8+ Gen 1 dans tous les scénarios, comme le montrent les références suivantes.

Page 1/4 Page suivante
Snapdragon 8+ Gen 1 comparé

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page